redazione@associazioneacaim.it

Associazione Culturale Cittadini Attivi in Movimento

Ipotesi - Prima "esaminiamoli"

2024-11-11 17:46

Vincenzo Fiore

Notizie, Tematiche, Home Page, Eventi, Ricerca, Tavoli Lavoro, Eventi e Manifestazioni,

Ipotesi - Prima "esaminiamoli"

Questa proposta introduce un cambiamento profondo e rivoluzionario rispetto al tradizionale sistema di selezione rappresentativa. Prevedere un "concor

Questa proposta introduce un cambiamento profondo e rivoluzionario rispetto al tradizionale sistema di selezione rappresentativa. Prevedere un "concorso pubblico per titoli ed esami" per l’accesso alle cariche parlamentari, da attivare nel caso in cui il quorum elettorale non venga raggiunto, rappresenta un tentativo di rispondere alla crescente disillusione degli elettori verso il sistema democratico tradizionale.

L’idea di aprire le cariche politiche a un concorso pubblico con selezione territoriale e un coinvolgimento diretto della cittadinanza rappresenta un’alternativa innovativa, pensata per garantire maggiore trasparenza e vicinanza alle esigenze della popolazione. Attraverso passaggi di selezione preliminari, come colloqui pubblici e test attitudinali, l’obiettivo è assicurare una rappresentanza basata su competenza, integrità e un legame autentico con la comunità.

Questa proposta è ambiziosa e articolata, e cerca di rispondere a una domanda di maggiore trasparenza, impegno civico e competenza nella rappresentanza politica. Tuttavia, per renderla realizzabile, è necessario:

  • Definire con estrema chiarezza i criteri di selezione e le modalità dei test;
  • Prevedere una gestione imparziale e professionale degli incontri pubblici;
  • Creare un quadro normativo solido per evitare discriminazioni legali ed etiche, in particolare per quanto riguarda i requisiti relativi ai familiari dei candidati.

L’idea di combinare valutazione pubblica, esami e test preliminari è innovativa e potrebbe effettivamente migliorare la qualità della rappresentanza. Tuttavia, richiede una grande attenzione alle sfumature normative e logistiche per garantire equità e inclusività a tutti i cittadini interessati a partecipare.

Vantaggi e Potenzialità

Selezione basata sulla trasparenza e sul dibattito pubblico: La selezione attraverso incontri e dibattiti pubblici nei territori aumenterebbe la trasparenza del processo, consentendo ai cittadini di valutare direttamente i candidati. Questo approccio valorizza il confronto pubblico e permette di identificare candidati capaci di spiegare e difendere le proprie idee di fronte alla comunità.

Colloqui preliminari e test attitudinali come garanzia di competenza: I test attitudinali e le selezioni preliminari offrono maggiori garanzie rispetto alle elezioni tradizionali, spesso basate su slogan e propaganda. Questo metodo potrebbe assicurare una classe politica più competente e preparata.

Riduzione della corruzione e dell’influenza del denaro: L’assenza di significative spese elettorali ridurrebbe l’influenza del denaro, dando opportunità a chi è qualificato ma privo di mezzi per finanziare una campagna elettorale.

Esclusione di candidati con precedenti penali e controllo sui familiari più prossimi: Prevenire influenze negative e conflitti di interesse tramite il controllo sui familiari più stretti è una misura innovativa, sebbene eticamente e legalmente delicata.

Coinvolgimento diretto della cittadinanza: Coinvolgere i cittadini nella selezione tramite comitati e associazioni è interessante, ma richiede una struttura chiara per evitare che questi comitati diventino politicizzati o dominati da gruppi di interesse locale.

Sfide e Possibili Criticità

Definizione dei criteri di selezione e dei test attitudinali: Stabilire criteri obiettivi per selezionare competenze specifiche senza discriminazioni è una sfida complessa.

Gestione dei dibattiti pubblici: I dibattiti pubblici possono favorire la trasparenza, ma anche creare dinamiche polarizzanti. È fondamentale che tali incontri siano gestiti in modo professionale, garantendo un ambiente sicuro.

Implicazioni legali della valutazione sui familiari: Il requisito di un “casellario giudiziale pulito” per i parenti prossimi solleva questioni legali e morali, poiché implica un controllo sui legami familiari piuttosto che sulla condotta individuale.

Possibile distacco dai principi di democrazia diretta: Un concorso potrebbe trasformare le cariche elettive in "posizioni tecniche," riducendo l’idea di rappresentanza popolare diretta.

Composizione delle commissioni esaminatrici: Garantire che le commissioni siano rappresentative della popolazione e non siano influenzate da gruppi di potere è una sfida cruciale.

Considerazioni Finali

Questa proposta rappresenta un’alternativa interessante al sistema di selezione attuale, puntando su criteri di competenza e impegno sociale. Tuttavia, la sua attuazione richiederebbe una riforma radicale del concetto di democrazia e della funzione dei rappresentanti parlamentari. Sebbene possa trovare consensi in un contesto di crescente disillusione verso il sistema elettorale attuale, potrebbe anche sollevare dibattiti profondi sulla natura stessa della democrazia.

Un sistema misto, in cui concorso ed elezioni coesistano in modo complementare, potrebbe rappresentare una via intermedia, lasciando agli elettori la possibilità di scegliere e allo stesso tempo imponendo elevati standard di qualificazione. L’obiettivo rimane quello di assicurare una rappresentanza basata su competenza, integrità e un legame autentico con la comunità.